Πέμπτη 26 Σεπτεμβρίου 2013

Παρέμβαση Ν. Νικολόπουλου στην Βουλή για τα ορυχεία της Βεύης


‘’Σήμερα οι Έλληνες Χριστιανοδημοκράτες καταθέσαμε στη Βουλή το σκάνδαλο της Βεύης με την απευθείας ανάθεση ενός εκ των μεγαλύτερων λιγνιτωρυχείων της χώρας’’.

Πρόκειται για μία νέα χορηγία της εθνοσωτηρίου συγκυβέρνησης προς τον ΑΚΤΩΡΑ των γνωστών εργολάβων Μπόμπολα Κούτρα και Σία καθώς και προς όλη την κοινοπραξία του Περιστέρη κ.λ.π.

Έχει πολύ σοβαρές πολιτικές διαστάσεις το συγκεκριμένο ζήτημα γιατί πρόκειται για το δημόσιο λιγνιτωρυχείο της Βεύης, που έχει αξία 3 δισεκατομμυρίων ευρώ και άνω!!!

Ο Γ.Γ. του ΧΡΙΚΕ, κ Νίκος Νικολόπουλος μιλώντας με κοινοβουλευτικούς συντάκτες αμέσως μετά την κατάθεση της ερώτησης στη Βουλή και συνέχισε:

‘’Έχει ξεσηκωθεί ο τόπος, βοά το σύμπαν , εφημερίδες γράφουν, παραδόξως όμως, μόνον οι κ. Σαμαράς και Βενιζέλος δεν οσφράνθηκαν την μπόχα και την οσμή του σκανδάλου, από την προκλητική απευθείας ανάθεση στον ΑΚΤΩΡΑ, του κ. Μπόμπολα και του κ. Κούτρα, καθώς και από τις πιθανολογούμενες μοιρασιές του έργου, που έχουν να κάνουν με τον συνοδό του Πρωθυπουργού στα ταξίδια του εξωτερικού, τον κ. Περιστέρη της ΤΕΡΝΑ.

Είναι φοβερό, συμπλήρωσε ο Ανεξάρτητος Βουλευτής κ. Νίκος Νικολόπουλος, ο πρώτος έφυγε για να έρθει ο τρίτος και να πάρει τη δουλειά, πληρώνοντας εκατομμύρια ευρώ λιγότερα ως μίσθωμα στο ρημαγμένο κράτος.

Και έτσι αυτοί να κερδίσουν όσα χάνει το Δημόσιο ταμείο δηλαδή αυτοί που συγκρότησαν την κοινοπρακτική Τρόικα να ζήσουν καλά και εμείς χειρότερα!!!

ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΘΕΛΗΜΑΤΑΡΗΔΕΣ

Χρειάστηκαν ταχυδακτυλουργικοί τρόποι αλλά και οι πρόθυμοι υπουργοί θεληματάρηδες, ώστε η μονάδα να καταλήξει στην ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ.

Με το συγκεκριμένο σκάνδαλο εμείς οι Έλληνες Χριστιανοδημοκράτες πιστεύουμε πως πρέπει να ασχοληθούν και οι εισαγγελείς, γιατί στον συγκεκριμένο διαγωνισμό υπήρχαν άλλες τρεις εταιρείες, με υψηλότερη βαθμολογία, όπου περιέργως η Επιτροπή «μηδένισε» τους 3 πρώτους, που είχαν δώσει το μεγαλύτερο μίσθωμα στο κράτος.

Τυχαίο; Εσείς τι λέτε;

Κάποιοι το έφεραν από δω το έφεραν από εκεί, υπέδειξαν στον Σαμαρά να πατήσει στο άρθρο το 144 του Μεταλλευτικού Κώδικα, που μόνον σε εξαιρετικές περιπτώσεις επιτρέπει την απευθείας ανάθεση, και επιζήμια του Κράτους που δεν έκαναν πλειοδοτικό διαγωνισμό, στο όνομα του δημόσιου συμφέροντος βεβαίως, βεβαίως

Ξεπέταξαν κάθε ενοχλητικό και επικίνδυνο που θα ΄θελε, δίνοντας περισσότερες εκατονταδες χιλιάδες ευρώ να χτυπήσει τη δουλειά των κρατικών ορυχείων!!

Θέλετε να μάθετε τους λόγους του δημόσιου συμφέροντος που επικαλέστηκε ο κ. Υφυπουργός έμπιστος φίλος του κ. Σαμαρά τώρα πια πιστεύω και του κ. Περιστέρη του κ. Μπόμπολα και των άλλων του Μνημειακού πρυτανείου;

Ακούστε λοιπόν: «προκειμένου να επισπευσθεί η διενέργεια έρευνας και εκμετάλλευσης του χώρου του λιγνιτωρυχείου”

Μετά από 3,5 χρόνια η πολιτική ηγεσία αποφάσισε να αναβιώσει την όλως εξαιρετική διαδικασία, της απευθείας ανάθεσης του δημόσιου λιγνιτωρυχείου της Βεύης.

Μετά λοιπόν από 3 ½ χρόνια η παρεούλα του Πρωθυπουργού κατάλαβε πως έπρεπε να παραχωρήσει την εκμετάλλευση της δημόσιας περιουσίας άνω των 3 δισεκατομμυρίων ευρώ στους λεγόμενους ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ!!!

Ναι, ένα τεράστιο ορυχείο αξίας 3 δις ευρώ να το προσφέρει με απευθείας ανάθεση και χωρίς δημόσιες και διαφανείς διαγωνιστικές διαδικασίες… Το μεγαλύτερο κρατικό ορυχείο στα καθαρά χέρια της διαπλοκής!!!

Προηγουμένως με απόφαση του υφυπουργού κ. Ας. Παπαγεωργίου, καθορίστηκαν τα κριτήρια επιλογής των 5 επικρατέστερων υποψηφίων, βάσει της βαθμολογίας τους.

Σύμφωνα με αυτά τα κριτήρια λοιπόν λαμβάνει η ΤΕΡΝΑ Α.Ε. του Περιστέρη βαθμολογία 83,09%, η Μηχανική Α. Ε. 55,69% του Εμφιετζόγλου, ο όμιλος επιχειρήσεων Μυτιληναίου ΜΕΤΚΑ 50, 90%, ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ 46% του Μπόμπολα και η ΑΚΜΗ ΑΤΕ–Τεχνικά Έργα 40,25%.

Στη συνέχεια όμως, η ίδια η Επιτροπή, που είχε κρίνει και τις 5 προσφορές των υποψηφίων, και οι οποίοι πληρούσαν τα 3 κριτήρια, μηδένισε τους 3 πρώτους στην βαθμολογία υποψήφιους.

Και τώρα πέστε μου, τόνισε ο πρώην υπουργός Εργασίας Νίκος Νικολόπουλος, εάν καλώς ή κακώς το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος, ζητά και δημόσια να παρέμβει ο εισαγγελέας, για να διερευνήσει τις ευθύνες όλων όσων υπογράφουν αυτή τη σύμβαση που τελικά ζημιώνει τα κρατικά ταμεία με 979.000.000 ευρώ!!

Εμείς εκ μέρους του ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ Κόμματος Ελλάδος στα χέρια της Δικαιοσύνης θα δώσουμε το σχέδιο απόφασης που κατατέθηκε στη Βουλή κατά την ενημέρωση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου στις 26-6-2013, όπου εκεί διαπιστώνεται ότι τα τελικά αποτελέσματα παρουσιάζουν, ως πρώτη την τέταρτη εταιρεία, της πρώτης φάσης της απευθείας ανάθεσης, καθώς και όσα στοιχεία οι ερωτώμενοι και οι εγκαλούμενοι θα φέρουν στην Εθνική Αντιπροσωπεία απαντώντας στα παρακάτω συγκεκριμένα ερωτήματα.

Εμείς λοιπόν ζητούμε απαντήσεις και σήμερα και περιμένουμε έστω και τώρα ο Πρωθυπουργός ή έστω κάποιος Υπουργός να δώσει εξηγήσεις:

 Ποιοι ήταν λοιπόν οι λόγοι του δημοσίου συμφέροντος, που σας οδήγησαν στην επιλογή απευθείας ανάθεσης και όχι του διεθνούς διαγωνισμού;

 Εάν ο μόνος λόγος ήταν η επίσπευση της διενέργειας έρευνας, και της άμεσης εκμετάλλευσης του χώρου του λιγνιτωρυχείου, γιατί η διαδικασία κράτησε 3,5 χρόνια;

 Δεν ντρέπεστε να μας λέτε ότι η καθυστέρηση βλάπτει το δημόσιο συμφέρον, όταν εσείς ευθύνεστε για τα αίτια που την προκάλεσαν ;

 Με βάση ποια συμφέροντα κρίθηκε εάν πληρείται ή όχι το κριτήριο της οικονομικής επιφάνειας των υποψηφίων;

 Εξηγήστε στο κόσμο της επιχειρηματικότητας και στο τεχνικό κλάδο γιατί δεν ζητήθηκε εγγυητική επιστολή, που αποτελεί την κύρια πρακτική σε παρόμοιες περιπτώσεις και διασφαλίζει απόλυτα το δημόσιο συμφέρον;

 Αλήθεια μπορείτε να πάτε σ΄ ένα καφενείο και να πείτε ότι η συγκεκριμένη απόφαση της απευθείας εκμίσθωσης δεν χρήζει δημοσίευσης, χωρίς να φοβάσθε ότι θα σας κράξουν;

 Γιατί κύριοι Υπουργοί δεν την δημοσιεύσατε, τουλάχιστον στην πολυδιαφημιζόμενη από τις προηγούμενες κυβερνήσεις διαύγεια; Ποιο λόγο είχατε και την κρύβατε;

 Αληθεύει ότι το μίσθωμα, που προσφέρει η ΑΚΤΩΡ για την πρώτη 15ετία της μίσθωσης είναι κατά 272 εκατομμύρια ευρώ λιγότερα από ό,τι είχε προσφέρει ο πλειοδότης (ΤΕΡΝΑ Α.Ε.). Δηλαδή το δώσατε το ορυχείο συνολικά 979 εκατομμύρια ευρώ λιγότερα (καθ΄ όλη τη χρονική διάρκεια εκμετάλλευσης του κοιτάσματος);

 Η απορριφθείσα εταιρεία ΤΕΡΝΑ, θα συνεργαστεί με την εταιρεία ΑΚΤΩΡ για την εκμετάλλευση του λιγνιτωρυχείου, με μίσθωμα σημαντικά χαμηλότερο από αυτό που είχε προτείνει η ίδια;

 Αυτό το κόλπο πως θα το χαρακτηρίσετε, απάτη ή όχι;

Τέλος ο διαφωνήσας και παραιτηθείς από την Κυβέρνηση Σαμαρά κλείνοντας είπε: το «πλιάτσικο των νταβατζήδων» πρέπει επιτέλους να τελειώσει, καλώ όλες τις Ελληνίδες και τους Έλληνες να υπογράψουν τη μηνυτήρια αναφορά που θα καταθέσει το ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ Ελλαδος στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου».  

Tromaktiko

Κυριακή 15 Σεπτεμβρίου 2013

Διαγωνισμός για 8.826 προσλήψεις υπαλλήλων ΥΕ: Φλώρινας 57 - Αμυνταίου 38 - Πρεσπών 1. Οι αιτήσεις θα υποβληθούν ηλεκτρονικά στην ιστοσελίδα του ΟΑΕΔ.

http://www.ethnos.gr/entheta.asp?catid=23318&subid=2&pubid=63885926 

Από μέρα σε μέρα αναμένεται να προκηρυχθεί ο διαγωνισμός για την πρόσληψη 8.826 άνεργων αποφοίτων Δημοτικού και Γυμνασίου σε δήμους όλης της χώρας μέσω της Κοινωφελούς Εργασίας. Οι προσληφθέντες θα απασχοληθούν ως υπάλληλοι Γενικών Καθηκόντων ΥΕ σε 321 δήμους και αναμένεται να καλύψουν τις ανάγκες των τοπικών φορέων σε διάφορους τομείς, όπως της καθαριότητας.
 Για την επιλογή του προσωπικού θα εκτιμηθούν η διάρκεια ανεργίας, το ετήσιο φορολογητέο εισόδημα ατομικό ή οικογενειακό, η ηλικία των ανέργων, αλλά και η οικογενειακή κατάσταση.Μεγάλος αριθμός θέσεων θα καλυφθεί στους δήμους: Αθηναίων (167 θέσεις), Πειραιώς (130 θέσεις), Κοζάνης (130 θέσεις), Θεσσαλονίκης (289 θέσεις), Λέσβου (105 θέσεις), Πατρέων (243 θέσεις), Ιωαννιτών (126 θέσεις), Λαρισαίων (198 θέσεις), Βόλου (153 θέσεις), Κερκύρας (235 θέσεις), Χανίων (120 θέσεις) και Ηρακλείου (188 θέσεις), ενώ οι θέσεις για την Π.Ε. Φλώρινας κατανέμονται, ως εξής: Δήμος Φλώρινας 57, Δήμος Αμυνταίου 38 και Δήμος Πρεσπών 1 θέση.
Αιτήσεις
Μετά την έκδοση της πρόσκλησης από τον ΟΑΕΔ, οι άνεργοι θα πρέπει να υποβάλουν ηλεκτρονικά μία αίτηση συμμετοχής για την απασχόλησή τους στις προκηρυσσόμενες θέσεις, καθώς και έως τρεις επιβλέποντες φορείς κατά σειρά προτίμησης, στους οποίους επιθυμούν να προσληφθούν. Η ηλεκτρονική αίτηση θα βρίσκεται αναρτημένη στην ιστοσελίδα του Οργανισμού (www.oaed.gr) και μετά τη συμπλήρωσή της, οι δυνητικοί ωφελούμενοι θα την αποστείλουν μέσω του συστήματος ηλεκτρονικών αιτήσεων (http://ait.oaed.gr/) στον ΟΑΕΔ. Η ηλεκτρονική υποβολή των αιτήσεων μπορεί να πραγματοποιηθεί και μέσω των ΚΕΠ, στην περίπτωση που ο εγγεγραμμένος άνεργος δεν έχει πρόσβαση στο Διαδίκτυο.
Μετά τη λήξη της προθεσμία υποβολής αιτήσεων ο ΟΑΕΔ επεξεργάζεται ηλεκτρονικά τις αιτήσεις των άνεργων υποψηφίων και κατατάσσει με μηχανογραφικό τρόπο τους υποψηφίους σε Προσωρινό Πίνακα Κατάταξης Ανέργων κατά αλφαβητική σειρά. Στον πίνακα αυτό αναγράφονται υποχρεωτικά ο Κωδικός Αριθμός, η συνολική βαθμολογία των υποψηφίων, οι μονάδες που αντιστοιχούν σε καθένα από τα κριτήρια κατάταξης.
Εν συνεχεία ακολουθεί η διαδικασία υποβολής ενστάσεων από τους υποψηφίους προς τον ΟΑΕΔ, η οποία πραγματοποιείται επίσης με ηλεκτρονικό τρόπο μέσα σε αποκλειστική προθεσμία τριών εργάσιμων ημερών και αρχίζει από την επόμενη ημέρα της καταχώρισης των πινάκων στον διαδικτυακό τόπο του Οργανισμού.
Οπως έχει αποφασίσει το υπουργείο Εργασίας, η υλοποίηση του νέου προγράμματος θα ολοκληρωθεί σταδιακά με τέσσερις προκηρύξεις που θα εκδώσει ο ΟΑΕΔ για θέσεις σε δήμους, σχολεία, περιφέρειες, δικαστήρια, ΚΕΠ, ασφαλιστικά ταμεία και νοσηλευτικά ιδρύματα.
Μετά την πρόσκληση για τους ωφελουμένους ανέργους Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης Γενικών Καθηκόντων θα πάρουν σειρά οι προσκλήσεις προς τους ωφελούμενους ανέργους διαφόρων ειδικοτήτων (28.000 θέσεις), η προκήρυξη για τις 8.200 θέσεις η οποία θα απευθύνεται σε ανέργους ειδικοτήτων αρμοδιότητας του υπουργείου Παιδείας και η προκήρυξη του Οργανισμού για ωφελούμενους ανέργους Πληροφορικής των κατηγοριών ΠΕ, TE, ΔΕ και ΙΕΚ.
Ειδικότητες
Μερικές ειδικότητες που θα περιλαμβάνονται στις τρεις προκηρύξεις είναι ΠΕ, ΤΕ, ΔΕ και ΙΕΚ κατεύθυνσης πληροφορικής, ΠΕ/ΤΕ διοικητικών, οικονομολόγων, λογιστών, διοίκησης επιχειρήσεων και ΔΕ διοικητικών. Επιπλέον, θα υπάρξουν θέσεις και για τις ειδικότητες ΠΕ/ΤΕ κοινωνικών λειτουργών, κοινωνιολόγων, βρεφοκόμων ειδικής αγωγής, ψυχολόγων, φυσιοθεραπευτών, ΔΕ βοηθών βρεφοκόμων και νοσηλευτών.
Το προσωπικό που θα εργαστεί στις υπηρεσίες της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης θα αναλάβει το έργο της αναβάθμισης και συντήρησης των σχολικών υποδομών, καθώς και την παροχή υποστηρικτικών υπηρεσιών σε παιδιά που λόγω της κρίσης παρουσιάζουν ανάγκη συμβουλευτικής υποστήριξης, ενώ όσοι προσληφθούν στην Υγεία θα αναλάβουν το έργο της καθαριότητας των υποδομών Υγείας, την εξυπηρέτηση κοινού, την υποστήριξη λειτουργίας του πληροφοριακού συστήματος των νοσοκομείων και τον ψηφιακό εκσυγχρονισμό τους, ενώ για εκείνους που θα εργαστούν σε Ταμεία, δικαστήρια, ΚΕΠ και άλλους φορείς προβλέπεται να απασχοληθούν στον τομέα της βελτίωσης των παρεχόμενων υπηρεσιών σε φορείς που έχουν καθημερινή και άμεση σχέση με την εξυπηρέτηση πολιτών.
Το χρονοδιάγραμμα
Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα, περίπου στις 8 Οκτωβρίου ο ΟΑΕΔ αναμένεται να καταρτίσει τον Προσωρινό Πίνακα Κατάταξης Ανέργων, ενώ στις 21 Οκτωβρίου θα πραγματοποιηθεί η υποβολή και η εξέταση των ενστάσεων και η κατάρτιση του Οριστικού Πίνακα από τον ΟΑΕΔ. Μάλιστα, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του υπουργείου, η πρόσληψη των ανέργων που θα επιλεγούν από τους επιβλέποντες φορείς θα ξεκινήσει από τις 22 Οκτωβρίου και εντός προθεσμίας 15 ημερών.
Οι μισθοί
  • Μεικτά τον μήνα: 748€
  • Αφαλιστικές εισφορές: 258€
  • Καθαρά τον μήνα: 490€
  • Αμοιβές πενταμήνου: 3.740€
Ανεργοι κάτω των 25 ετών
  • Μεικτά τον μήνα: 652€
  • Ασφαλιστικές εισφορές: 225€
  • Καθαρά τον μήνα: 427€
  • Αμοιβές πενταμήνου: 3.260€
  •  
  • H KATANOMH TΩN 8.826 ΕΠΟΧΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΑΝΑ ΔΗΜΟ
    ΔΗΜΟΣΘΕΣΕΙΣ
    ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ
    ΑΤΤΙΚΗΣ & ΝΗΣΩΝ
    Δήμος Αγκιστρίου3
    Δήμος Σπετσών2
    Δήμος Πόρου6
    Δήμος Κυθήρων7
    Δήμος Τροιζηνίας5
    Δήμος Αίγινας3
    Δήμος Μάνδρας - Ειδυλλίας7
    Δήμος Μαρκοπούλου Μεσογαίας13
    Δήμος Ραφήνας - Πικερμίου9
    Δήμος Λαυρεωτικής20
    Δήμος Περάματος20
    Δήμος Καισαριανής24
    Δήμος Αγίας Βαρβάρας24
    Δήμος Παιανίας13
    Δήμος Φιλοθέης - Ψυχικού18
    Δήμος Σαρωνικού15
    Δήμος Μεταμορφώσεως19
    Δήμος Ελευσίνας23
    Δήμος Ασπροπύργου24
    Δήμος Κρωπίας12
    Δήμος Βριλησσίων20
    Δήμος Λυκόβρυσης - Πεύκης15
    Δήμος Δάφνης - Υμηττού7
    Δήμος Μαραθώνος35
    Δήμος Ωρωπού19
    Δήμος Σπάτων - Αρτέμιδος11
    Δήμος Φιλαδελφείας - Χαλκηδόνος35
    Δήμος Πεντέλης13
    Δήμος Μεγαρέων22
    Δήμος Σαλαμίνας31
    Δήμος Διονύσου31
    Δήμος Μοσχάτου - Ταύρου23
    Δήμος Αλίμου15
    Δήμος Παπάγου - Χολαργού12
    Δήμος Φυλής28
    Δήμος Χαϊδαρίου16
    Δήμος Ηρακλείου44
    Δήμος Ελληνικού -29
    Δήμος Παλλήνης16
    Δήμος Γαλατσίου32
    Δήμος Πετρουπόλεως14
    Δήμος Αγίας Παρασκευής30
    Δήμος Βύρωνος44
    Δήμος Αγίων Αναργύρων - Καματερού53
    Δήμος Κορυδαλλού52
    Δήμος Παλαιού Φαλήρου63
    Δήμος Νέας Ιωνίας47
    Δήμος Αιγάλεω18
    Δήμος Ζωγράφου42
    Δήμος Αγίου Δημητρίου46
    Δήμος Κηφισιάς41
    Δήμος Αμαρουσίου29
    Δήμος Νέας Σμύρνης41
    Δήμος Χαλανδρίου39
    Δήμος Ηλιουπόλεως58
    Δήμος Ιλίου63
    Δήμος Γλυφάδας46
    Δήμος Κερατσινίου - Δραπετσώνας29
    Δήμος Καλλιθέας69
    Δήμος Νίκαιας - Αγίου Ιωάννη Ρέντη63
    Δήμος Αχαρνών40
    Δήμος Περιστερίου97
    Δήμος Πειραιώς130
    Δήμος Αθηναίων167
    Δυτικής Μακεδονίας
    Δήμος Πρεσπών1
    Δήμος Νεστορίου6
    Δήμος Δεσκάτης13
    Δήμος Αργους Ορεστικού21
    Δήμος Σερβίων - Βελβεντού27
    Δήμος Αμυνταίου38
    Δήμος Βοΐου36
    Δήμος Γρεβενών27
    Δήμος Φλώρινας57
    Δήμος Καστοριάς53
    Δήμος Εορδαίας26
    Δήμος Κοζάνης130
    Κεντρικής Μακεδονίας
    Δήμος Αμφίπολης10
    Δήμος Νέας Ζίχνης13
    Δήμος Σιθωνίας10
    Δήμος Εμμανουήλ Παππά13
    Δήμος Πύδνας - Κολινδρού12
    Δήμος Αριστοτέλη8
    Δήμος Κασσάνδρας9
    Δήμος Σκύδρας12
    Δήμος Βισαλτίας13
    Δήμος Ηρακλείας13
    Δήμος Πολυγύρου9
    Δήμος Σιντικής15
    Δήμος Βόλβης12
    Δήμος Δίου - Ολύμπου24
    Δήμος Αλμωπίας13
    Δήμος Παιονίας27
    Δήμος Εδεσσας32
    Δήμος Νάουσας22
    Δήμος Χαλκηδόνος20
    Δήμος Νέας Προποντίδας39
    Δήμος Ωραιοκάστρου19
    Δήμος Λαγκαδά29
    Δήμος Αλεξάνδρειας26
    Δήμος Δέλτα27
    Δήμος Θερμαϊκού46
    Δήμος Κιλκίς45
    Δήμος Αμπελοκήπων - Μενεμένης46
    Δήμος Θέρμης35
    Δήμος Πέλλας67
    Δήμος Βέροιας35
    Δήμος Πυλαίας - Χορτιάτη56
    Δήμος Σερρών58
    Δήμος Νεάπολης - Συκεών76
    Δήμος Κατερίνης90
    Δήμος Καλαμαριάς72
    Δήμος Παύλου Μελά80
    Δήμος Κορδελιού - Ευόσμου72
    Δήμος Θεσσαλονίκης289
    Αν. Μακεδονίας - Θράκης
    Δήμος Σαμοθράκης5
    Δήμος Παρανεστίου4
    Δήμος Κάτω Νευροκοπίου10
    Δήμος Τοπείρου8
    Δήμος Προσοτσάνης11
    Δήμος Ιάσμου17
    Δήμος Δοξάτου12
    Δήμος Μαρώνειας - Σαπών21
    Δήμος Μύκης21
    Δήμος Θάσου18
    Δήμος Σουφλίου22
    Δήμος Αρριανών21
    Δήμος Αβδήρων18
    Δήμος Διδυμοτείχου23
    Δήμος Νέστου39
    Δήμος Παγγαίου28
    Δήμος Ορεστιάδας43
    Δήμος Δράμας62
    Δήμος Ξάνθης68
    Δήμος Κομοτηνής76
    Δήμος Καβάλας80
    Δήμος Αλεξανδρούπολης63
    Βορείου Αιγαίου
    Δήμος Αγίου Ευστρατίου1
    Δήμος Ψαρών1
    Δήμος Οινουσσών2
    Δήμος Φούρνων Κορσεών5
    Δήμος Ικαρίας8
    Δήμος Λήμνου26
    Δήμος Σάμου51
    Δήμος Χίου92
    Δήμος Λέσβου205
    Δυτικής Ελλάδας
    Δήμος Θέρμου8
    Δήμος Ερυμάνθου7
    Δήμος Καλαβρύτων5
    Δήμος Ξηρομέρου12
    Δήμος Αρχαίας Ολυμπίας11
    Δήμος Ανδρίτσαινας - Κρεστένων23
    Δήμος Αμφιλοχίας16
    Δήμος Ακτίου - Βόνιτσας18
    Δήμος Πηνειού30
    Δήμος Ανδραβίδας - Κυλλήνης23
    Δήμος Δυτικής Αχαΐας29
    Δήμος Ναυπακτίας20
    Δήμος Ηλιδας29
    Δήμος Ιεράς Πόλης Μεσολογγίου34
    Δήμος Πύργου60
    Δήμος Αιγιαλείας46
    Δήμος Αγρινίου36
    Δήμος Πατρέων243
    Ηπείρου
    Δήμος Ζαγορίου5
    Δήμος Βορείων6
    Δήμος Γεωργίου Καραϊσκάκη9
    Δήμος Μετσόβου10
    Δήμος Κόνιτσας9
    Δήμος Κεντρικών9
    Δήμος Φιλιατών9
    Δήμος Πωγωνίου16
    Δήμος Δωδώνης9
    Δήμος Σουλίου16
    Δήμος Πάργας16
    Δήμος Νικολάου Σκουφά24
    Δήμος Ζηρού24
    Δήμος Ζίτσας20
    Δήμος Ηγουμενίτσας30
    Δήμος Πρέβεζας57
    Δήμος Αρταίων67
    Δήμος Ιωαννιτών126
    Θεσσαλίας
    Δήμος Αλοννήσου4
    Δήμος Σκοπέλου2
    Δήμος Αργιθέας4
    Δήμος Ζαγοράς - Μουρεσίου4
    Δήμος Σκιάθου5
    Δήμος Λίμνης Πλαστήρα8
    Δήμος Νότιου Πηλίου8
    Δήμος Ρήγα Φεραίου9
    Δήμος Αγιάς13
    Δήμος Φαρκαδόνας8
    Δήμος Τεμπών8
    Δήμος Μουζακίου11
    Δήμος Πύλης15
    Δήμος Παλαμά16
    Δήμος Φαρσάλων15
    Δήμος Αλμυρού5
    Δήμος Σοφάδων15
    Δήμος Κιλελέρ27
    Δήμος Καλαμπάκας31
    Δήμος Τυρνάβου22
    Δήμος Ελασσόνας29
    Δήμος Καρδίτσας59
    Δήμος Τρικκαίων42
    Δήμος Βόλου153
    Δήμος Λαρισαίων198
    Ιονίων Νήσων
    Δήμος Μεγανησίου2
    Δήμος Παξών2
    Δήμος Ιθάκης2
    Δήμος Λευκάδος37
    Δήμος Κεφαλονιάς36
    Δήμος Ζακύνθου65
    Δήμος Κέρκυρας235
    Κρήτης
    Δήμος Γαύδου4
    Δήμος Σφακίων3
    Δήμος Οροπεδίου Λασιθίου3
    Δήμος Ανωγείων4
    Δήμος Καντάνου - Σελίνου5
    Δήμος Βιάννου4
    Δήμος Αμαρίου2
    Δήμος Αγίου Βασιλείου6
    Δήμος Κισσάμου11
    Δήμος Αποκορώνου18
    Δήμος Γόρτυνας16
    Δήμος Αρχανών -14
    Δήμος Μυλοποτάμου10
    Δήμος Μινώα Πεδιάδος21
    Δήμος Σητείας20
    Δήμος Πλατανιά13
    Δήμος Φαιστού31
    Δήμος Ιεράπετρας25
    Δήμος Αγίου Νικολάου32
    Δήμος Μαλεβιζίου14
    Δήμος Χερσονήσου9
    Δήμος Ρεθύμνης57
    Δήμος Χανίων120
    Δήμος Ηρακλείου188
    Πελοπόννησος
    Δήμος Ελαφονήσου1
    Δήμος Νεμέας5
    Δήμος Δυτικής Μάνης5
    Δήμος Επιδαύρου10
    Δήμος Νότιας Κυνουρίας8
    Δήμος Βόρειας Κυνουρίας10
    Δήμος Οιχαλίας9
    Δήμος Γορτυνίας11
    Δήμος Ανατολικής Μάνης11
    Δήμος Ερμιονίδας11
    Δήμος Ξυλοκάστρου - Ευρωστίνης20
    Δήμος Ευρώτα11
    Δήμος Βέλου - Βόχας21
    Δήμος Πύλου - Νέστορος23
    Δήμος Λουτρακίου - Αγίων25
    Δήμος Μονεμβασιάς21
    Δήμος Σικυωνίων23
    Δήμος Μεσσήνης23
    Δήμος Ναυπλιέων33
    Δήμος Τριφυλλίας21
    Δήμος Σπάρτης35
    Δήμος Αργους - Μυκηνών41
    Δήμος Τρίπολης36
    Δήμος Κορινθίων61
    Δήμος Καλαμάτας64
    Νοτίου Αιγαίου
    Δήμος Αγαθονησιου1
    Δήμος Σικίνου1
    Δήμος Ανάφης1
    Δήμος Μεγίστης2
    Δήμος Λειψών1
    Δήμος Φολεγάνδρου1
    Δήμος Χάλκης1
    Δήμος Κιμώλου1
    Δήμος Νισύρου2
    Δήμος Κάσου1
    Δήμος Αντιπάρου1
    Δήμος Αστυπάλαιας1
    Δήμος Τήλου1
    Δήμος Κύθνου1
    Δήμος Αμοργού2
    Δήμος Σερίφου1
    Δήμος Κέας1
    Δήμος Σύμης2
    Δήμος Σίφνου1
    Δήμος Πάτμου2
    Δήμος Ιητών2
    Δήμος Λέρου3
    Δήμος Ανδρου3
    Δήμος Μήλου2
    Δήμος Μυκόνου3
    Δήμος Τήνου3
    Δήμος Πάρου1
    Δήμος Καλυμνίων8
    Δήμος Θήρας8
    Δήμος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων11
    Δήμος Σύρου - Ερμούπολης5
    Δήμος Κω22
    Δήμος Ρόδου80
    Στερεάς Ελλάδας
    Δήμος Σκύρου1
    Δήμος Διστόμου - Αράχοβας - Αντίκυρας3
    Δήμος Αλιάρτου5
    Δήμος Αμφίκλειας -2
    Δήμος Ορχομενού5
    Δήμος Μαντουδίου - Λίμνης - Αγίας Αννας5
    Δήμος Μώλου - Αγίου Κωνσταντίνου6
    Δήμος Δομοκού6
    Δήμος Καρύστου6
    Δήμος Στυλίδας9
    Δήμος Ερέτριας5
    Δήμος Αγράφων6
    Δήμος Καρπενησίου7
    Δήμος Δωρίδος6
    Δήμος Μακρακώμης6
    Δήμος Τανάγρας8
    Δήμος Διρφύων - Μεσσαπίων10
    Δήμος Λοκρών6
    Δήμος Ιστιαίας - Αιδηψού11
    Δήμος Δελφών13
    Δήμος Κύμης - Αλιβερίου9
    Δήμος Λεβαδέων16
    Δήμος Θηβαίων13
    Δήμος Λαμιέων30
    Δήμος Χαλκιδέων52

Παρασκευή 13 Σεπτεμβρίου 2013

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΟΥ ΤΗΣ ΒΕΥΗΣ

Προς τον κ Υπουργό: · Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα : Έκθετη και υπόλογη η Κυβέρνηση για την υπογραφή σύμβασης παραχώρησης του Λιγνιτωρυχείου της ΒΕΥΗΣ.


Η υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης του λιγνιτωρυχείου της Βεύης στον όμιλο ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ είναι αποτέλεσμα των νεοφιλελεύθερων πολιτικών επιλογών τόσο της παρούσας κυβέρνηση όσο και των προηγούμενων που επιχειρούν να εκποιήσουν την δημόσια περιουσία στο εγχώριο και ξένο κεφάλαιο. Η συγκεκριμένη σύμβαση εκμετάλλευσης του ορυχείου θα έχει ως αποτέλεσμα να εξαρτήσει τη λειτουργία την μονάδας Μελίτης, της πιο σύγχρονης μονάδας της ΔΕΗ από τον όμιλο ΑΚΤΩΡ και θα θέσει την ΔΕΗ όμηρο στις ορέξεις του προμηθευτή του καυσίμου Επίσης η σύμβαση αυτή πλήττει το δημόσιο συμφέρον και με δεδομένα τα σχέδια πλήρους ιδιωτικοποίησης και δημιουργίας της «Μικρής ΔΕΗ» η επιλογή αυτή της κυβέρνησης είναι αποκαλυπτική των κυβερνητικών προθέσεων. Οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στο επόμενο βήμα το οποίο είναι να παραχωρήσει η κυβέρνηση το σταθμό της Μελίτης στο όμιλο ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ριζικά αντίθετος, αμφισβητεί τη νομιμότητα της εν λόγω σύμβασης παραχώρησης και δεν αποδέχεται μια τέτοια εξέλιξη που πλήττει το δημόσιο συμφέρον.

Είναι γνωστό ότι τα τρία λιγνιτικά κοιτάσματα της περιοχής της Φλώρινας, ΑΧΛΑΔΑ-ΒΕΥΗ(ΔΕΗ και ιδιώτης)-ΚΛΕΙΔΙ, μπορούν να καλύψουν την λειτουργία της μονάδας ΜΕΛΙΤΗ Ι αλλά και της μελλοντικής μονάδας ΜΕΛΙΤΗ ΙΙ, αφού επιλυθούν συγκεκριμένα προβλήματα ώστε να καθιστούν ορθολογική την εκμετάλλευση. Τα προβλήματα θα λυνόταν αυτόματα αν το κοίτασμα δινόταν στη ΔΕΗ, η οποία παράτυπα αποκλείστηκε από το διαγωνισμό, αλλά και αν είχε γίνει η παράκαμψη της σιδηροδρομικής γραμμής που διέρχεται από τμήμα της παραχώρησης, που έπρεπε να γίνει ήδη από το 2007-2008. Η μη επίλυση των πιο πάνω προβλημάτων οδήγησε στην υπολειτουργία της πλέον σύγχρονης λιγνιτικής μονάδας της ΔΕΗ και στην πρωτοφανή εισαγωγή λιγνίτη από γειτονικές μας χώρες (Βουλγαρία, Τουρκία).
 
Με την υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης του λιγνιτωρυχείου της Βεύης στον όμιλο ΑΚΤΩΡ η κυβέρνηση για ακόμα μία φορά επιχειρεί να μετατρέψει την Βουλή σε «κολυμπήθρα του Σιλωάμ…» για την κάλυψη νέου σκανδάλου της απ’ ευθείας ανάθεσης της εκμετάλλευσης του λιγνιτωρυχείου Βεύης Φλώρινας αξίας άνω των 3 δις ευρώ για 50 χρόνια (!!).στην εταιρεία ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ, η οποία μάλιστα σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα θα αποκομίσει κέρδη άνω του 1 δις ευρώ(!!!)

Από τα στοιχεία που κατατέθηκαν στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου στη συνεδρίαση της 26.06.2013 προκύπτει ότι με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Δ9/Δ/Φ6/2331/405/5.2.2010 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, με Υφυπουργό τον κ. Ιωάννη Μανιάτη, επέλεξε να προχωρήσει σε απ’ ευθείας σύμβαση για την εκμίσθωση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης του δημοσίου λιγνιτωρυχείου στη Βεύη Ν. Φλώρινας, σύμφωνα με το άρθρο 144 παρ. 3 του Μεταλλευτικού Κώδικα (ΝΔ 210/1977 ΦΕΚ Α 277), επικαλούμενη ότι, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, έπρεπε να επισπευσθεί η διενέργεια έρευνας και εκμετάλλευσης του χώρου αυτού.
Έτσι, προσκάλεσε τα ενδιαφερόμενα φυσικά ή νομικά πρόσωπα να υποβάλλουν σχετική εκδήλωση ενδιαφέροντος και τα στοιχεία, που να αποδεικνύουν ότι ο ενδιαφερόμενος διαθέτει τα εχέγγυα για τη διενέργεια έρευνας και εκμετάλλευσης του λιγνιτωρυχείου μέχρι την 19.03.2010.
Η διαδικασία της επιλογής του μισθωτή διεξήχθη από Επιτροπή, που συγκροτήθηκε από το ΥΠΕΚΑ, η οποία θα εισηγούταν σχετικά στον Υφυπουργό ΠΕΚΑ για την επιλογή του μισθωτή, με βάση το κριτήριο της πιο συμφέρουσας για το Ελληνικό Δημόσιο προσφοράς, η δε σύμβαση που θα υπογραφεί, θα υποβληθεί προς κύρωση στη Βουλή.
Στο από 17.03.2010 δελτίο τύπου ΥΠΕΚΑ Γεν. Γραμματείας Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής τονίζεται ότι: «…1. Η άμεση και χωρίς καθυστέρηση ενεργοποίηση του λιγνιτικού κοιτάσματος Βεύης απαιτείται για λόγους δημοσίου συμφέροντος που αφορούν στη διασφάλιση της ενεργειακής επάρκειας της Χώρας και επέβαλαν την επιλογή της διαδικασίας εκμίσθωσης με απευθείας σύμβαση σύμφωνα με το άρθρο 144 παρ. 3 του ΜΚ… 3. Η διαδικασία που ακολουθείται εν προκειμένω είναι η εκμίσθωση του δημοσίου λιγνιτωρυχείου Βεύης με απευθείας σύμβαση σύμφωνα με το Μεταλλευτικό Κώδικα και δεν είναι διαγωνιστική, ως εκ τούτου δεν υπάρχουν τεύχη δημοπρασίας και δεν απαιτείται η υποβολή προσφορών… 5. Με βάση τις προτάσεις των ενδιαφερομένων, όπως αυτές θα κατατεθούν στην Επιτροπή θα επακολουθήσει διαπραγμάτευση με τον καθένα χωριστά και η Επιτροπή, αξιολογώντας τις τελικές προτάσεις τους, θα εισηγηθεί την επιλογή της πλέον συμφέρουσας για το Δημόσιο πρότασης».
Στις 21.07.2010, τέσσερις (4) μήνες μετά την υποβολή της αίτησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος, τα δεκατρία (13) ενδιαφερόμενα σχήματα κλήθηκαν από την Επιτροπή με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 414/20.07.2010 έγγραφο να υποβάλλουν τις δεσμευτικές προτάσεις τους μέχρι την 30.08.2010, η οποία τους χορήγησε στοιχεία για το δημόσιο λιγνιτωρυχείο της Βεύης και κείμενο με τα απαραίτητα στοιχεία και προτάσεις που θα έπρεπε να υποβάλλουν οι ενδιαφερόμενοι για τη μίσθωση του λιγνιτωρυχείου.
Η ΔΕΗ δεν είχε υποβάλλει εκδήλωση ενδιαφέροντος, προφανώς γιατί ίσχυε η παράνομη, όπως κρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, απόφαση για τον αποκλεισμό της, λόγω κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης στην εξόρυξη λιγνίτη.
Είναι γνωστό ότι, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, στο οποίο προσέφυγε η ΔΕΗ, με την απόφαση της 20ης Σεπτεμβρίου 2012 (Υπόθεση Τ-169/08) ακύρωσε την απόφαση C (2008) 824 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 5ης Μαρτίου 2008 σχετικά με τη χορήγηση ή τη διατήρηση σε ισχύ από την Ελληνική Δημοκρατία δικαιωμάτων για την εξόρυξη λιγνίτη υπέρ της ΔΕΗ ΑΕ.
Είναι αξιοσημείωτο ότι, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης παρενέβη υπέρ της αποφάσεως της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον αποκλεισμό της ΔΕΗ (και κατ’ επέκταση την ανάθεση του Δημόσιου Λιγνιτωρυχείου Βεύης σε ιδιώτη) και κατά της ΔΕΗ και της Ελληνικής Δημοκρατίας, η Εταιρεία Ελληνική Ενέργεια και Ανάπτυξη ΑΕ (HE ΚΑΙ DSE), με έδρα την Κηφισιά, η οποία ανήκει, μαζί με την εταιρεία ΑΚΤΩΡ, στον ίδιο επιχειρηματικό όμιλο ΕΛΛΑΚΤΩΡ (!!).
Στις 06.08.2010 κλήθηκαν οι ενδιαφερόμενοι με νέο έγγραφο της Επιτροπής να παραλάβουν μέχρι τις 09.08.2010 τελικό κείμενο «Διαδικασία για την απευθείας εκμίσθωση του Δημοσίου Λιγνιτωρυχείου Βεύης», στο οποίο ενσωματώνονται απαντήσεις στα τεθέντα από τους ενδιαφερόμενους ερωτήματα και ορίσθηκε ημερομηνία υποβολής των ζητουμένων στοιχείων και προτάσεων η 20 Σεπτεμβρίου 2010.
Με το έγγραφο «Διαδικασία για την απευθείας εκμίσθωση του Λιγνιτωρυχείου Βεύης», τέθηκαν από την Επιτροπή εκ των υστέρων και αφού ήταν σε γνώση της από την αρχική εκδήλωση ενδιαφέροντος οικονομικά στοιχεία των ενδιαφερομένων, κριτήρια αποκλεισμού (On- Οff) και κριτήρια με συντελεστή βαρύτητας, προκειμένου να επιλεγεί ο μισθωτής και προσδιορίστηκε η διάρκεια της σύμβασης ότι θα είναι 15ετής, με δυνατότητα μονομερούς ανανέωσης από το μισθωτή ανά 5ετία μέχρι συμπληρώσεως 50 ετών. Επιπλέον, καθορίσθηκε προεπιλογή, κατά φθίνουσα βαθμολογική σειρά και στη δεύτερη φάση θα προχωρήσουν οι πέντε (5) πρώτοι.
H Επιτροπή με το αριθμ. 11/14.12.2010 πρακτικό της έκρινε ότι μόνο πέντε (5) Εταιρείες από τις δέκα (10) που τελικά υπέβαλλαν πρόταση ικανοποιούν όλα τα On/Off κριτήρια και με το αριθμ. 14/5.7.2011 πρακτικό εξήγαγε τα αποτελέσματα αξιολόγησης των Εταιρειών κατά φθίνουσα βαθμολογική σειρά ως εξής:
1. ΤΕΡΝΑ ΑΕ 83,09, 2. ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΑΕ 55,69, 3. ΟΜΙΛΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ –ΜΕΤΚΑ 50,90, 4. ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ 46,00, 5. ΑΚΜΗ ΑΤΕ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ 40,25.
Αξίζει να σημειωθεί ότι Εταιρικό σχήμα το οποίο αποκλείστηκε, επειδή, κατά την Επιτροπή, δεν πληρούσε το στοιχείο της οικονομικής επιφανείας των 20 εκ. ευρώ, έχει προσφύγει στα Δικαστήρια, ισχυριζόμενο ότι ο αποκλεισμός του είναι παράνομος, αφού έπρεπε να ληφθούν υπόψη τα οικονομικά στοιχεία των μετόχων καθώς και η χρηματοπιστοληπτική του ικανότητα, τα οποία υπερκαλύπτουν το κριτήριο, με δεδομένο ότι το ένα εκ των δύο νομικών προσώπων ήταν νεοσύστατο. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η Γνωμοδότηση του ΝσΚ που χρησιμοποιήθηκε ως εκ των υστέρων δήθεν νομικά κάλυμμα για τον αποκλεισμό αυτό ήταν άσχετη με το θέμα αφού το ερώτημα που τέθηκε στο ΝσΚ εσκεμμένα δεν αφορούσε στον τρόπο ελέγχου της οικονομικής επιφάνειας νεοσύστατων οικονομικών προσώπων.
Η Επιτροπή προχώρησε στην περαιτέρω αξιολόγηση του αναλυτικού φακέλου τεκμηρίωσης των δεσμευτικών προτάσεων των πέντε (5) προεπιλεγέντων σχημάτων, αρχής γενομένης στη συνεδρίαση της 12.09.2011 (αρ. πρακτ. 15) και στη συνεδρίαση της 24.10.2012 με το αριθμ. πρακτ. 31 κατήρτισε τον οριστικό σχετικό πίνακα κατά φθίνουσα βαθμολογική σειρά των εταιρειών, με τον οποίο εισηγείται ως πλειοδότη την εταιρεία ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ (4η του πίνακα της 05.07.2011) με βαθμολογία 87,36 έναντι 76,82 της εταιρείας ΑΚΜΗ ΑΤΕ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ (5η του πίνακα της 05.07.2011), οι δε άλλες τρεις (3) εταιρείες, μεταξύ των οποίων η πρώτη (1η) του πίνακα του 14/5.7.2011 Πρακτικού της, ΤΕΡΝΑ ΑΕ, είχαν αποκλεισθεί και μηδενισθεί!!!
Σημειωτέον ότι, ως προς το κριτήριο του ύψους του μισθώματος, η δεσμευτική τιμή της εταιρείας ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ ήταν 6,1% και η μετά από διαπραγμάτευση βελτιωτική της είναι 7%.Αυτό αντιστοιχεί σε μίσθωμα για τη 15ετία ποσού περίπου 171.000.000 ευρώ.
Αντίστοιχα, η δεσμευτική τιμή της πρότασης της εταιρείας ΤΕΡΝΑ ΑΕ στο κριτήριο του ύψους του μισθώματος είναι 25%. Αυτό αντιστοιχεί σε μίσθωμα για την 15ετία ποσού περίπου 492.000.000 ευρώ.
 
Η Επιτροπή, όπως ιστορείται στο φύλλο αξιολόγησης της πρότασης της εταιρείας ΤΕΡΝΑ ΑΕ, απέρριψε την πρόταση της εν λόγω εταιρείας διότι α. ο σχεδιασμός της εκμετάλλευσης δεν είναι ορθολογικός και εγκυμονεί κινδύνους για την ασφάλεια του έργου, των εργαζομένων και των περιοίκων. β. Το επιχειρησιακό σχέδιο δεν είναι οικονομικά βιώσιμο γ. το επιχειρησιακό σχέδιο περιέχει αντιφάσεις που το καθιστούν και αναξιόπιστο, παρά το ότι τα σημεία β και γ αποτελούσαν στοιχεία on/off κριτηρίου που υποτίθεται είχαν ελεγχθεί και γίνει αποδεκτά κατά την προηγούμενη φάση της διαδικασίας.
Ο δεύτερος και ο τρίτος της κατάταξης επίσης μηδενίστηκαν επειδή τα επιχειρησιακά τους σχέδια είχαν αιρέσεις και ασάφειες. Επαναλαμβάνεται ότι τα επιχειρησιακά σχέδια εξετάστηκαν ως κριτήρια on/off στην πρώτη φάση της διαδικασίας και η επιτροπή όφειλε να τους είχε αποκλείσει σύμφωνα με τα δεδομένα της απευθείας ανάθεσης στην πρώτη φάση και όχι στη δεύτερη της διαδικασίας γεγονός που δημιουργεί ιδιαίτερο προβληματισμό είτε για την αξιοπιστία της αξιολόγησης στην πρώτη φάση της διαδικασίας (κριτήρια on/off) είτε για πιθανές μεθοδεύσεις.
 
Επίσης, δημιουργούνται σοβαρότατα ερωτηματικά λόγω του γεγονότος ότι τα κριτήρια που τέθηκαν από την επιτροπή όχι μόνο κατά το δοκούν αλλά και στην πορεία της διαδικασίας, ενώ ήταν ήδη γνωστά τα στοιχεία και τα δεδομένα των φορέων που συμμετείχαν, οδήγησαν στον μηδενισμό των οκτώ (8) εκ των δέκα (10) φορέων που συμμετείχαν. Ερωτηματικά δημιουργεί και η αξιολόγηση της οικονομικής επιφάνειας της εταιρίας ΑΚΜΗ ΑΤΕ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ καθώς ενώ φαίνεται να έχει καθαρή θέση από τους ισολογισμούς της 11.000.000 ευρώ περίπου στη συνέχεια προστίθενται «αξία ακινήτων» και «καταθέσεις» τα οποία λογικά είχαν ήδη συμπεριληφθεί στον υπολογισμό της καθαρής θέσης από τους ισολογισμούς της εταιρίας και είτε ξαναπροστέθηκαν ή αποτελούν καταθέσεις και ακίνητα των μετόχων και όχι της εταιρίας. Εάν η ανωτέρω υπόθεση είναι βάσιμη τότε με τα κριτήρια που έθεσε η επιτροπή κατά το δοκούν θα απέκλειε, όχι όπως έκανε, τους οκτώ (8) εκ των δέκα (10), αλλά εννέα (9) εκ των δέκα (10) φορέων που υπέβαλλαν προτάσεις, φορείς αξιόπιστοι, οι καλύτεροι της Ελλάδος σύμφωνα με δήλωση του Προέδρου της Επιτροπής στη συνεδρίαση της επιτροπής παραγωγής και εμπορίου και θα παρέμεινε στη διαδικασία προς αξιολόγηση στη δεύτερη φάση ο εξής ένας …… η ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ!!!

Στις 25.10.2012 ο Πρόεδρος της Επιτροπής Επιλογής υπέβαλε στον Υπουργό ΠΕΚΑ τα υπ’ αριθμ. 17-31 Πρακτικά για έγκριση. Στο φάκελο που κατατέθηκε στην Επιτροπή της Βουλής υπάρχει σε σχέδιο με ημερομηνία Αθήνα 10/12/Αριθμ. πρωτ. Δ9/Φ6 απόφαση του Υφυπουργού ΠΕΚΑ Ασημάκη Παπαγεωργίου (προφανώς ανυπόγραφη) περιεχόμενο ταυτόσημο (αυτολεξεί) της από 09.08.2013 Φ και με αριθμ. πρωτ. Δ9/Φ6/15278/2874 απόφασης του Υφυπουργού ΠΕΚΑ, Ασημάκη Παπαγεωργίου, με την οποία εγκρίνονται τα Πρακτικά της Επιτροπής 17-31 και αναδεικνύεται πλειοδότης η εταιρεία ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ.
 
Τέλος αξίζει να σημειωθεί ότι οι εταιρείες ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ και ΤΕΡΝΑ ΑΕ κατήρτισαν πρόσφατα με την εταιρεία ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ ΑΧΛΑΔΑΣ, στην οποία ανήκει το δικαίωμα έρευνας και εκμετάλλευσης του δημοσίου λιγνιτωρυχείου Αχλάδας Ν. Φλώρινας, ως μισθώτριας από το Ελληνικό Δημόσιο, σύμβαση, επταετούς διάρκειας, εργολαβικής εκμετάλλευσης κατ’ αποκλειστικότητα για την εξόρυξη και διακίνηση 14 εκ. τόνων λιγνίτη για την υλοποίηση της υφισταμένης σύμβασης με τη ΔΕΗ, την οποία έχουν καταθέσει στη ΔΕΗ.

Κατόπιν των παραπάνω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Πώς δικαιολογείται το κατεπείγον της διαδικασίας της απευθείας ανάθεσης σύμφωνα με το άρθρο 144 παρ. 3 του Μεταλλευτικού Κώδικα για την επίσπευση της έρευνας και εκμετάλλευσης του Λιγνιτωρυχείου Βεύης, όταν από την ημερομηνία της προσκλήσεως εκδηλώσεως ενδιαφέροντος (19.03.2010) μέχρι σήμερα έχουν παρέλθει 3 ½ χρόνια;
2. Πώς δικαιολογείται το κατεπείγον με δεδομένο ότι τα πρακτικά της Επιτροπής προς έγκριση και έτοιμο το σχέδιο της απόφασης ήταν στο γραφείο του Υπουργού από τις 25.10.2012; Μήπως ανέμενε την επιχειρηματική συμφωνία των εταιρειών ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ και ΤΕΡΝΑ ΑΕ για την από κοινού εκμετάλλευση και των δύο ορυχείων του Ν. Φλώρινας (Αχλάδας και Βεύης), τα οποία είναι προγραμματισμένα για την τροφοδοσία του ΑΗΣ Μελίτης Φλώρινας; Ήδη η συμφωνία για την εκμετάλλευση του Λιγνιτωρυχείου Αχλάδας έχει ανακοινωθεί επισήμως. Δεν ξενίζει το γεγονός ότι η εταιρεία ΤΕΡΝΑ ΑΕ δεν έχει αντιδράσει στον αποκλεισμό της στο Λιγνιτωρυχείο Βεύης. Προφανώς η ανάθεση στην εταιρεία ΑΚΤΩΡ εξυπηρετεί τη εταιρεία ΤΕΡΝΑ, αφού το καταβαλλόμενο μίσθωμα θα είναι 18% μικρότερο (!!).
3. Πώς δικαιολογείται ότι η απώλεια εσόδων του Δημοσίου ύψους 321.000.000 ευρώ μόνο κατά την πρώτη 15ετή μίσθωση από τη διαφορά του δεσμευτικού μισθώματος (7% ΑΚΤΩΡ έναντι 25% ΤΕΡΝΑ) είναι πιο συμφέρουσα για το Ελληνικό Δημόσιο;
4. Γιατί δεν τέθηκαν εξαρχής σαφή διαγωνιστικά κριτήρια και ακολουθήθηκε γενικόλογη, αδιαφανής διαδικασία μέσω Επιτροπής, η οποία έθετε κριτήρια εκ των υστέρων και κατά το δοκούν;
5. Με ποιες παραδοχές - πρότυπα, διεθνείς πρακτικές και δεδομένα τέθηκαν τα κριτήρια από την επιτροπή αξιολόγησης που ουσιαστικά απέκλειαν οκτώ (8) ή εννέα (9) εκ των δέκα συμμετεχόντων από τη διαδικασία με αποτέλεσμα τον μη ανταγωνισμό μεταξύ των συμμετεχόντων, με ζημία του Ελληνικού Δημοσίου, καθώς στη διαδικασία στην καλύτερη των περιπτώσεων παρέμεινε μόνο η ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ και η ΑΚΜΗ ΑΤΕ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ;
6. Γιατί αποκλείστηκε η ΔΕΗ από τη διαδικασία; Η μη συμμετοχή της δεν οδηγεί σε απαξίωση της, πολύ περισσότερο από την στιγμή που το λιγνιτωρυχείο Βεύης πρόκειται να τροφοδοτεί τον ΑΗΣ Μελίτης που είναι ιδιοκτησία της;
7. Γιατί δεν ακυρώθηκε η όλη διαδικασία από το Σεπτέμβριο του 2012 μετά την απόφαση της 20ης Σεπτεμβρίου 2012 του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (Υπόθεση Τ-169/08), ώστε να δώσετε το δικαίωμα στη ΔΕΗ ΑΕ να συμμετάσχει στη διεκδίκηση του λιγνιτωρυχείου Βεύης;
8. Για την αξιολόγηση των συμμετεχόντων στη διαδικασία, ανεξάρτητα από τον χρονικό ορίζοντα που οι ίδιοι οι φορείς έθεταν για τις συνολικές επενδύσεις τους σε εξοπλισμό, πρόσθετα περιβαλλοντικά κτλ έγινε αναγωγή των προσφορών τους στη δεκαπενταετία. Αυτό έγινε μόνο για την αξιολόγηση και σύγκριση των προσφορών τους σε ενιαία βάση. Γιατί στη σύμβαση μίσθωσης, ενώ η ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ έχει δικαίωμα μονομερούς παράτασης για μέχρι πενήντα (50) χρόνια δεν έχει και την υποχρέωση να πραγματοποιήσει το σύνολο των επενδύσεων που δήλωσε στην πρότασή της; Η προσφορά της σύμφωνα με τα πρακτικά για την έρευνα είναι 10.170.000 ευρώ, η υποχρέωσή της στην σύμβαση είναι μόνο 6.100.000 ευρώ. Η προσφορά της για τα πρόσθετα περιβαλλοντικά είναι 50.052.000 ευρώ, η υποχρέωσή της στην σύμβαση μόνο 26.415.965. Γιατί της παραχωρείται μόνο το δικαίωμα και απαλλάσσεται από το σύνολο των υποχρεώσεων που η ίδια ανέλαβε με την πρότασή της, ανάλογα με το εάν θα ασκεί ή όχι το δικαίωμα μονομερούς παράτασης;
9. Στο 17ο Εθνικό Συνέδριο του ΙΕΝΕ στις 30.10.2012 τι εννοούσε ο Υπουργός όταν έλεγε: «Ταυτόχρονα ξεχωρίζουμε την ήρα από το σιτάρι, ώστε υγιή και σοβαρά επενδυτικά σχέδια να υλοποιούνται χωρίς καθυστερήσεις…»; Μήπως εννοούσε ότι με διαδικασίες απευθείας αναθέσεων θα δίνονται τέτοια «δώρα» στους «ημέτερους»;
10. Ποια ήταν τα θέματα που ρυθμίστηκαν για να διευκολυνθεί η λειτουργία του λιγνιτωρυχείου Αχλάδας, όπως ανέφερε στην ίδια ομιλία;
11. Εξυπηρετείται η σύμβαση της ΔΕΗ ΑΕ με την ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ ΑΧΛΑΔΑΣ ΑΕ; Τι προβλήματα υπάρχουν; Τι είδους διευκολύνσεις παρείχε η ΔΕΗ στη ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ ΑΧΛΑΔΑΣ ΑΕ και με τι εγγυήσεις;
12. Η ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ ΑΧΛΑΔΑΣ Α.Ε. τηρεί τους όρους στη σύμβασης – συμβόλαιο με το Ελληνικό Δημόσιο βάσει του οποίου εκμεταλλεύεται το δημόσιο λιγνιτωρυχείο Αχλάδας; Έχουν καταβληθεί τα μισθώματα; Έχει την απαραίτητη για τη μίσθωση ελάχιστη εγγυημένη παραγωγή;
13. Θα καταλογιστούν οι πολιτικές ευθύνες, για την κατασκευή της μονάδας ΑΗΣ Μελίτης, χωρίς την πρότερη εξασφάλιση του λιγνίτη για την τροφοδοσία της;
14. Θα επιλυθεί το πρόβλημα της παράκαμψης της σιδηροδρομικής γραμμής που διέρχεται από τμήμα της παραχώρησης, και που έπρεπε να γίνει ήδη από το 2007-2008;
15. Γιατί έστω και σήμερα δεν ακυρώνετε τη διαδικασία και δεν προκηρύσσετε κανονικό πλειοδοτικό διαγωνισμό για την ανάθεση του λιγνιτωρυχείου Βεύης στον οποίο θα συμμετάσχει και η ΔΕΗ ΑΕ; Γιατί εφόσον ακόμα επιμένετε στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης δεν παραχωρείτε το λιγνιτωρυχείο Βεύης στη ΔΕΗ ΑΕ τη μοναδική εταιρία στην οποία συμμετέχει το Δημόσιο και αδιαμφισβήτητα έχει τη μεγαλύτερη εμπειρία στην Ελλάδα στην εκμετάλλευση λιγνιτωρυχείων και διαθέτει όμορη έκταση, την οποία μόνο ενιαία μπορεί να εκμεταλλευθεί ορθολογικά με την παρούσα έκταση;
 
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Πετράκος Αθανάσιος
Ουζουνίδου Ευγενία
Παπαδημούλης Δημήτρης
Αλεξόπουλος Αποστόλης
Γερμανίδης Αθανάσιος
Διώτη Ηρώ
Σταθάκης Γεώργιος

Πέμπτη 5 Σεπτεμβρίου 2013

Νέες θέσεις σε 8μηνα της ΔΕΗ σε Φλώρινα και Κοζάνη

Για τη Φλώρινα:

Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ Α.Ε.
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν.2190/1994 «Σύσταση ανεξάρτητης αρχής για την επιλογή προσωπικού και ρύθμιση θεμάτων διοίκησης» (ΦΕΚ 28 Α), όπως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν.
2. Το στοιχείο Γ της παρ.11 του άρθρου 21 του Ν.2190/1994 το οποίο παραμένει σε ισχύ μετά την εφαρμογή της παρ. 28 του Ν.4057/2012 (ΦΕΚ 54 Α).
3. Το άρθρο 29 του N.3229/2004 «Εποπτεία της ιδιωτικής ασφάλισης, εποπτεία και έλεγχος τυχερών παιχνιδιών, εφαρμογή των Διεθνών Λογιστικών Προτύπων και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 38 Α).
4. Τις διατάξεις του άρθρου ένατου του Ν.4057/2012 «Πειθαρχικό Δίκαιο Δημοσίων Πολιτικών  Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου» και ειδικότερα της παρ. 20.α. αυτού.
5. Την υπ' αριθμ. ΔΙΠΠ/Φ.Εγκρ.15/65/7467/03-06-2013 Εγκριτική Απόφαση της Επιτροπής της παρ. 1 του άρθρου 2 της ΠΥΣ: 33/2006 (Αναστολή διορισμών και προσλήψεων στο Δημόσιο Τομέα, ΦΕΚ 280 Α), όπως  ισχύει.
6.   Την υπ’ αριθμ. 18/2013  Απόφαση  Διευθύνοντος Συμβούλου.
7.  Την υπ’ αριθμ. 160/05-06-2013 βεβαίωση εξασφάλισης των πιστώσεων της Διεύθυνσης  Οικονομικού Σχεδιασμού και Χρηματοδότησης  της ΔΕΗ Α.Ε.
   8.  Το υπ’ αριθμ.1436/07-06-2103 έγγραφο κατανομής των θέσεων της Γενικής Ορυχείων  στο Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας.
9.  Το υπ’ αριθμ.ΤΑΝΔ/1828/22-08-2013 έγγραφο (και τον συνημμένο σε αυτό πίνακα –θέσεων)  του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας.
10.  Τον Κανονισμό καταστάσεως προσωπικού ΔΕΗ (ΚΚΠ/ΔΕΗ).
Α να κ ο ι ν ώ ν ε ι
Την πρόσληψη, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου,  συνολικά  Σαράντα οκτώ (48) ατόμων  για την κάλυψη εποχικών ή παροδικών αναγκών του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας, για το Νομό Φλώρινας, που εδρεύει στο 7 χιλ. Πτολ. - Κοζάνης, για τις θέσεις που ακολουθούν (βλ. ΠΙΝΑΚΑ Α), με τα αντίστοιχα απαιτούμενα (τυπικά και τυχόν πρόσθετα) προσόντα
ΠΙΝΑΚΑΣ Α: ΘΕΣΕΙΣ ΕΠΟΧΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ (ανά κωδικό θέσης)
Κωδικός
θέσης
Υπηρεσιακή
Μονάδα
Έδρα υπηρεσίας
Ειδικότητα
Διάρκεια σύμβασης
Αριθμός
ατόμων
131
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Μηχανοτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Μηχανοτεχνίτες)
8μήνες
6
132
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Μηχανοτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Ηλεκτροοξυγονοκολλητές)
8μήνες
4
133
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Μηχανοτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Τεχνίτες Ιμάντων)
8μήνες
5
134
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Χειριστές Μηχ/των Τεχνικών Έργων (Προωθητήρων ή Φορτωτών)
8μήνες
3
135
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Χειριστές Μηχ/των Τεχνικών Εργων (Καθολικών Εκσκαφέων)
8μήνες
2
136
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Τεχνικοί Ορυχείων
8μήνες
12
137
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Ηλεκτροτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Ηλεκτροτεχνίτες)
8μήνες
4
138
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Ηλεκτροτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Ηλεκτροτεχνίτες Οχημάτων)
8μήνες
2
139
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Οδηγοί, Μηχανοδηγοί Χειριστές
8μήνες
5
140
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Δ.Ε.
Βοηθοί, Οδηγοί Μηχανοδηγοί Χειριστές
8μήνες
5
Οι υποψήφιοι πρέπει να έχουν ηλικία από  18 ετών έως 65 να έχουν την υγεία και την φυσική καταλληλότητα που τους επιτρέπει την εκτέλεση των καθηκόντων της θέσης που  επιλέγουν.
Λεπτομέρειες για τα δικαιολογητικά που θα πρέπει να καταθέσουν  όσοι επιθυμούν να επιλεγούν για μια από τις θέσεις  καθώς και τα κριτήρια επιλογής των προσλαμβανομένων  αναφέρονται στην ανακοίνωση που θα αναρτηθεί  στη ΔΕΗ/ΛΙΓΝΙΤΙΚΟ  ΚΕΝΤΡΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ και στο χώρο ανακοινώσεων  Νομαρχίας Κοζάνης & Φλώρινας καθώς και στους Δήμους & Δ.Δ. που αναφέρονται στην προκήρυξη.
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν αίτηση στα γραφεία της υπηρεσίας μας ΔΕΗ/ΛΙΓΝΙΤΙΚΟ  ΚΕΝΤΡΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ  αυτοπροσώπως ή με νόμιμο εκπρόσωπο, είτε ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή (συμπληρωμένη με πλήρη δικαιολογητικά, στα γραφεία της υπηρεσίας μας στην ακόλουθη διεύθυνση ΔΕΗ ΑΕ/Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας 7ο χιλ. Πτολ/δος – Κοζάνης) κατά τις εργάσιμες ημέρες  και ώρες με έναρξη την επόμενη της τελευταίας δημοσίευσης στον Τοπικό τύπο ή της ανάρτησής της στον πίνακα ανακοινώσεων του ΛΚΔΜ και εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερολογιακών ημερών ήτοι από  09.09.2013 μέχρι και  18.09.2013
ΣΗΜΕΙΩΣΗ:

Οι Ενδιαφερόμενοι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ πρέπει να έχουν μαζί τους και τα πρωτότυπα των ΤΙΤΛΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ & ΑΔΕΙΩΝ.
Πληροφορίες δίδονται από τους: Δημήτριο Μπαλτζή τηλ. 24630/52284, 2463/052317 & Ευθυμία Κουτσιάδου τηλ. 24630/52228.
 

Για την Κοζάνη:
Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ Α.Ε.
 Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν.2190/1994 «Σύσταση ανεξάρτητης αρχής για την επιλογή προσωπικού και ρύθμιση θεμάτων διοίκησης» (ΦΕΚ 28 Α), όπως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν.
2. Το στοιχείο Γ της παρ.11 του άρθρου 21 του Ν.2190/1994 το οποίο παραμένει σε ισχύ μετά την εφαρμογή της παρ. 28 του Ν.4057/2012 (ΦΕΚ 54 Α).

3. Το άρθρο 29 του N.3229/2004 «Εποπτεία της ιδιωτικής ασφάλισης, εποπτεία και έλεγχος τυχερών παιχνιδιών, εφαρμογή των Διεθνών Λογιστικών Προτύπων και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 38 Α).
4. Τις διατάξεις του άρθρου ένατου του Ν.4057/2012 «Πειθαρχικό Δίκαιο Δημοσίων Πολιτικών  Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου» και ειδικότερα της παρ. 20.α. αυτού.
5. Την υπ' αριθμ. ΔΙΠΠ/Φ.Εγκρ.15/65/7467/03-06-2013 Εγκριτική Απόφαση της Επιτροπής της παρ. 1 του άρθρου 2 της ΠΥΣ: 33/2006 (Αναστολή διορισμών και προσλήψεων στο Δημόσιο Τομέα, ΦΕΚ 280 Α), όπως  ισχύει.
6.   Την υπ’ αριθμ. 18/2013  Απόφαση  Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΗ Α.Ε.
7.   Την υπ’ αριθμ. 160/05-06-2013 βεβαίωση εξασφάλισης των πιστώσεων της Διεύθυνσης   Οικονομικού Σχεδιασμού και Χρηματοδότησης  της ΔΕΗ Α.Ε.
8.  Το υπ’ αριθμ.1436/07-06-2103 έγγραφο κατανομής των θέσεων της Γενικής Ορυχείων  στο Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας.
9.  Το υπ’ αριθμ.ΤΑΝΔ/1828/22-08-2013 έγγραφο (και τον συνημμένο σε αυτό πίνακα –θέσεων)  του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας.
10.  Τον Κανονισμό καταστάσεως προσωπικού ΔΕΗ (ΚΚΠ/ΔΕΗ).
Α ν α κ ο ι ν ώ ν ε ι
Την πρόσληψη, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου,  συνολικά   Διακοσίων πενήντα δύο (252) ατόμων για την κάλυψη εποχικών ή παροδικών αναγκών του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας, για το Νομό Κοζάνης, που εδρεύει στο 7 χιλ. Πτολ. -  Κοζάνης και συγκεκριμένα των θέσεων που ακολουθούν (βλ. ΠΙΝΑΚΑ Α), με τα αντίστοιχα απαιτούμενα (τυπικά και τυχόν πρόσθετα) προσόντα
ΠΙΝΑΚΑΣ Α: ΘΕΣΕΙΣ ΕΠΟΧΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ (ανά κωδικό θέσης)
Κωδικός
θέσης
Υπηρεσιακή
Μονάδα
Έδρα υπηρεσίας
Ειδικότητα
Διάρκεια σύμβασης
Αριθμός
ατόμων
101
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Μηχανοτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Μηχανοτεχνίτες)
8μήνες
44
102
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Μηχανοτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Ηλεκτροοξυγονοκολλητές)
8μήνες
10
103
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Μηχανοτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Τεχνίτες Ιμάντων)
8μήνες
15
104
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Μηχανοτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Μηχανοτεχνίτες Αυτοκινήτων)
8μήνες
8
105
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Χειριστές Μηχ/των Τεχνικών Εργων (Προωθητήρων ή Φορτωτών)
8μήνες
13
106
ΛΚΔΜ
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Χειριστές Μηχ/των Τεχνικών Έργων (Καθολικών Εκσκαφέων)
8μήνες
6
107
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Τεχνικοί Ορυχείων
8μήνες
86
108
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Ηλεκτροτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Ηλεκτροτεχνίτες)
8μήνες
15
109
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Ηλεκτροτεχνικοί Εγκαταστάσεων & Εξοπλισμού (Ηλεκτροτεχνίτες Οχημάτων)
8μήνες
4
110
Λ.Κ.Δ.Μ.
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Οδηγοί, Μηχανοδηγοί Χειριστές
8μήνες
21
111
ΛΚΔΜ
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Βοηθοί Οδηγοί, Μηχανοδηγοί Χειριστές
8μήνες
19
112
ΛΚΔΜ
Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ
Δ.Ε.
Οδηγοί Χωματουργικών Οχημάτων
8μήνες
11
Οι υποψήφιοι πρέπει να έχουν ηλικία από  18 ετών έως 65 να έχουν την υγεία και την φυσική καταλληλότητα που τους επιτρέπει την εκτέλεση των καθηκόντων της θέσης που  επιλέγουν.
Λεπτομέρειες για τα δικαιολογητικά που θα πρέπει να καταθέσουν  όσοι επιθυμούν να επιλεγούν για μια από τις θέσεις  καθώς και τα κριτήρια επιλογής των προσλαμβανομένων  αναφέρονται στην ανακοίνωση που θα αναρτηθεί  στη ΔΕΗ/ΛΙΓΝΙΤΙΚΟ  ΚΕΝΤΡΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ και στο χώρο ανακοινώσεων  Νομαρχίας Κοζάνης & Φλώρινας καθώς και στους Δήμους & Δ.Δ. που αναφέρονται στην προκήρυξη.
Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν αίτηση στα γραφεία της υπηρεσίας μας ΔΕΗ/ΛΙΓΝΙΤΙΚΟ  ΚΕΝΤΡΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ  αυτοπροσώπως ή με νόμιμο εκπρόσωπο, είτε ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή (συμπληρωμένη με πλήρη δικαιολογητικά, στα γραφεία της υπηρεσίας μας στην ακόλουθη διεύθυνση ΔΕΗ ΑΕ/Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας 7ο χιλ. Πτολ/δος – Κοζάνης) κατά τις εργάσιμες ημέρες  και ώρες με έναρξη την επόμενη της τελευταίας δημοσίευσης στον Τοπικό τύπο ή της ανάρτησής της στον πίνακα ανακοινώσεων του ΛΚΔΜ και εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερολογιακών ημερών ήτοι από 09.09.2013  μέχρι και 18.09.2013
ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
 Οι Ενδιαφερόμενοι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ πρέπει να έχουν μαζί τους και τα πρωτότυπα των ΤΙΤΛΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ & ΑΔΕΙΩΝ.
Πληροφορίες δίδονται από τους: Δημήτριο Μπαλτζή τηλ. 24630/52284, 24630/52317 & Ευθυμία Κουτσιάδου τηλ. 24630/52228
                        
ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΗ
ΟΛΓΑ Ε. ΚΟΥΡΙΔΟΥ
Διευθύντρια ΛΚΔΜ