Greenpeace: “Μαυρογιαλούρος” o Μανιάτης – Ευνοεί συμφέροντα λίγων το ΥΠΕΚΑ

Στο στόχαστρο της Greenpeace έχει μπει ο υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Γιάννης Μανιάτης εξαιτίας της ενεργειακής πολιτικής που ακολουθεί επί της σύντομης θητείας του το υπουργείο.

Σε άρθρο του που τιτλοφορείται “Ένας σύγχρονος Μαυρογιαλούρος: ‘Θα σας φέρουμε και ποτάμια μαύρου χρυσού’, ο Γενικός Διευθυντής της Greenpeace, Νίκος Χαραλαμπίδης, στηλιτεύει τις επιλογές του υπουργείου οι οποίες συνοψίζονται ως εξής: επ’ αόριστον πάγωμα της αγοράς των ΑΠΕ, προώθηση της εκμετάλλευσης των περιβαλλοντικά καταστροφικών -τόσο ως προς την εξόρυξη όσο και ως προς την καύση- υδρογονανθράκων και επιμονή στην κατασκευή της νέας λιγνιτικής μονάδας στην Πτολεμαΐδα, συνέχεια εξάρτησης από το πετρέλαιο.

Όπως αναφέρεται στο άρθρο “η κυβέρνηση, λοιπόν, μέσω σύσσωμης της ηγεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, είναι πεπεισμένη ότι οι ΑΠΕ και η γρήγορη ανάπτυξή τους (δεν έχουν συμμάζεμα οι αθεόφοβες!) αποτελούν σημαντικό μέρος του προβλήματος και πρέπει να μπουν επιτέλους στο ψυγείο αν θέλουμε να μειώσουμε τα δημόσια ελλείμματα“.

“Όχι, δυστυχώς η κυβέρνηση δεν αναφερόταν στο έλλειμμα των 700 και βάλε εκατ. ευρώ ετησίως από την επιδότηση της χρήσης πετρελαίου για την ηλεκτροδότηση των νησιών μας (αυτό που πληρώνουμε όλοι μέσα από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ). Δεν αναφερόταν στο έλλειμμα από την επιδότηση παλιών λιγνιτικών σταθμών και σταθμών φυσικού αερίου που κάθονται (μπας και χρειαστούν κάποτε). Δεν αναφερόταν στο έλλειμμα από τη νοσηλεία των αμέτρητων θυμάτων του λιγνίτη, παρά το γεγονός ότι περισσότεροι από χίλιοι από αυτούς καταλήγουν κάθε χρόνο. Δεν αναφερόταν στο έλλειμμα από την εμμονή στην κατασκευή του καινούριου λιγνιτικού (Πτολεμαΐδα 5, όπως λέμε Απόλλων 13) σταθμού που θα μας κρατάει δεμένους στο κάρβουνο για καμιά πενηνταριά χρόνια ακόμα. Όχι. Φταίνε οι ΑΠΕ και θα το πληρώσουν” επισημαίνει το άρθρο.

“Έτσι, με μεθοδικά βήματα, μέσα στο τελευταίο 12μηνο, οι κυβερνήσεις συνεργασίας διέλυσαν τη μόνη ίσως βιομηχανία που άνθιζε εν μέσω κρίσης: αυτή των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Δεκάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας χάνονται, εκατομμύρια δημόσιων εσόδων αποτελούν παρελθόν, δις επενδύσεων φεύγουν για άλλους προορισμούς. Και συνεχίζουμε να εξαρτόμαστε από τον βρώμικο λιγνίτη και το εισαγόμενο (και βρώμικο) πετρέλαιο. Είπαμε, πρέπει να συνεχίσουν να επωφελούνται οι λίγοι και καλοί.
Αν όμως νομίζετε ότι τελειώσαμε είστε βαθιά γελασμένοι.

Συνεχίζοντας τη βουτιά στο μαύρο, βρώμικο, σπάταλο και ακριβό παρελθόν των προκατόχων της, η τωρινή ηγεσία του ΥΠΕΚΑ ανακοίνωσε (εν μέσω θέρους) ότι επιτέλους θα προχωρήσει στον «πρώτο» μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό για την χώρα (αφού η ενέργεια είναι βασικός μοχλός της ανάπτυξης). Έχουμε ξαναπεί για «μνήμη χρυσόψαρου», αλλά εδώ ο υπουργός κ. Μανιάτης και ο Γενικός Γραμματέας Κ. Μαθιουδάκης δίνουν ρέστα.

Flashback μόλις τρία χρόνια πίσω: Ο ένας ήταν ο πολιτικός προϊστάμενος και ο άλλος ηγείτο της Εθνικής Επιτροπής Ενεργειακού Σχεδιασμού που παρέδωσε στη Βουλή το 2011 σχέδιο Μακροπρόθεσμου Ενεργειακού Σχεδιασμού. Εν μέσω κρίσης, η επιτροπή στην οποία οι δύο άνδρες είχαν εξέχουσες θέσεις, απεφάνθη ότι νομοτελειακά οδεύουμε προς:

*μείωση της εξάρτησης από το λιγνίτη
*αυξημένη διείσδυση καθαρής ενέργειας
*μεγάλες επενδύσεις στην εξοικονόμηση ενέργειας
*ηλεκτροκίνηση στις μεταφορές
*δημιουργία χιλιάδων θέσεων εργασίας και συγκρατημένων τιμών για τους καταναλωτές εξαιτίας της μεγάλης διείσδυσης των ΑΠΕ

Μεσολαβούν εκλογές, αλλαγή της σύνθεσης της Βουλής και της κυβέρνησης. Οι ίδιοι άνθρωποι (ο νυν υπουργός ΠΕΚΑ Γιάννης Μανιάτης και ο ΓΓ Ενέργειας Κώστας Μαθιουδάκης με τη συνδρομή του υφυπουργού ΠΕΚΑ Ασημάκη Παπαγεωργίου) έρχονται σήμερα και προωθούν την άντληση πετρελαίου και αερίου από τα τρίσβαθα των θαλασσών, νέους λιγνιτικούς σταθμούς, σχιστολιθικό αέριο, εισαγωγή λιθάνθρακα (σχετική πρωτοβουλία την είχε παγώσει οριστικά ο τότε υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης)… αφού μας έχουν βομβαρδίσει με δημοσιεύματα που δείχνουν τους θησαυρούς που κρύβει η ελληνική γη (και ίσως κάποιοι ζηλιάρηδες ξένοι δεν μας αφήνουν να καρπωθούμε εδώ και χρόνια). Α και για να μην ξεχνιόμαστε: για όλα φταίνε οι ΑΠΕ!

Τύφλα να έχει το 10άρι του Ιωάννη Μελισσανίδη κύριε Μανιάτη. Τέτοια τεχνική είναι για τα ταπί ενόργανης γυμναστικής και όχι για την άγρια πραγματικότητα που ζούμε. Ο κ. Μανιάτης ξέχασε μέσα σε λίγες μόλις ημέρες τον τίτλο του υπουργού Κλιματικής Αλλαγής που τόσο ζηλότυπα κρατάει και ανακοινώνει. Ξεχνάει ότι οι επιλογές του κάνουν την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών και των επιπτώσεών τους στην οικονομία, από ανέφικτη μέχρι πανάκριβη.

Ξεχνάει ότι η κλιματική κρίση στη χώρα μας θα είναι μόνιμη. Το (οικονομικό) κόστος θα είναι τουλάχιστον διπλάσιο του σημερινού δημόσιου χρέους. Και η Ελλάδα μας θα μοιάζει κάπως έτσι.

Αν δεν σταματήσουμε τα βρώμικα σχέδιά τους θα πληρώνουμε τις επιλογές τους για τα επόμενα 30 χρόνια τουλάχιστον. Ναι, σωστά το καταλάβατε: κάποιοι λίγοι θα θησαυρίζουν ακόμα και όταν η χώρα βουλιάζει.

ΥΓ. Είναι χαρακτηριστικό ότι με αφορμή το black out στη Σαντορίνη, ο υπουργός έσπευσε να ανακοινώσει τη διασύνδεση των νησιών με την ηπειρωτική χώρα ώστε να εξασφαλιστεί η ενεργειακή τους επάρκεια (σωστό βήμα και με κόστος περίπου όσο κοστίζει το πετρέλαιο που καίμε στα νησιά μας μέσα σε ένα 1-2 χρόνια). Για ποιο λόγο όμως να διασυνδέσουμε τα νησιά μας κατά τον κ. Μανιάτη; Μα, για να φτιαχτούν νέες μονάδες φυσικού αερίου φυσικά… Κουβέντα για το ανεξάντλητο ανανεώσιμο δυναμικό που θα μπορούσε να υποκαταστήσει όχι μόνο το πετρέλαιο αλλά και τον βρώμικο λιγνίτη (πέραν της εξασφάλισης ενεργειακής επάρκειας για τα ίδια τα νησιά)” καταλήγει το άρθρο.

Πηγή: Greenpeace

Πολιτικές διαστάσεις παίρνει το θέμα της Βεύης

Ευρύτατες πολιτικές διαστάσεις παίρνει το θέμα, μετά την ερώτηση της Ραχήλ Μακρή για υπόνοιες μεθοδεύσεων

Ευρύτατες πολιτικές διαστάσεις έχει πλέον λάβει το θέμα της απευθείας ανάθεσης του λιγνιτωρυχείου της Βεύης, αξίας 3 δισεκατομμυρίων ευρώ, την οποία έσπευσε να υπογράψει ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ασημάκης Παπαγεωργίου.

Η βουλευτής Κοζάνης των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Ραχήλ Μακρή, με ερώτησή της στους υπουργούς Οικονομικών, Γιάννη Στουρνάρα, Περιβάλλοντος, Γιάννη Μανιάτη και Δικαιοσύνης, Χαράλαμπο Αθανασίου, θέτει θέμα για το «αν υφίστανται υπόνοιες μεθοδεύσεων για απευθείας ανάθεση ενός εκ των μεγαλύτερων λιγνιτωρυχείων της χώρας».

Στο κείμενο της ερώτησης, εξιστορείται το πώς η μονάδα κατέληξε στην ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ, παρά το γεγονός ότι στο συγκεκριμένο διαγωνισμό υπήρχαν άλλες τρεις εταιρείες με υψηλότερη βαθμολογία (η Επιτροπή μηδένισε τους τρεις πρώτους).

Η βουλευτής θέτει, μάλιστα, 13 καυτά ερωτήματα για την υπόθεση:

Ποιοι ήταν οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος, που οδήγησαν στην επιλογή απευθείας ανάθεσης και όχι διεθνούς διαγωνισμού;

Εάν ο μόνος λόγος ήταν η επίσπευση της διενέργειας έρευνας και εκμετάλλευσης του χώρου του λιγνιτωρυχείου, γιατί η διαδικασία διαρκεί πλέον των 3,5 ετών;

Καθώς η καθυστέρηση υποτίθεται ότι βλάπτει το δημόσιο συμφέρον, έχουν βρεθεί τα αίτια που την προκάλεσαν ; Έχουν διερευνηθεί οι ευθύνες και, εάν ναι, έχουν αποδοθεί ; Σε ποιον και με ποια διαδικασία;

Με βάση ποια συμφέροντα κρίθηκε εάν πληρείται ή όχι το κριτήριο της οικονομικής επιφάνειας των υποψηφίων ; Γιατί δεν ζητήθηκε εγγυητική επιστολή, η οποία αποτελεί την κύρια πρακτική σε παρόμοιες περιπτώσεις και διασφαλίζει απόλυτα το δημόσιο συμφέρον;

Αληθεύει ότι η οικονομική δυνατότητα των εταιρειών και η βιωσιμότητα των επιχειρησιακών σχεδίων είχε εγκριθεί από την πρώτη φάση του διαγωνισμού;

Εάν ναι, με ποια κριτήρια ελήφθη η τελική απόφαση αποκλεισμού των τριών πρώτων εταιριών ; Η ανακατάταξη έγινε για τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος;

Εάν όχι, γιατί αποκλείστηκαν οι 5 από τους 10 υποψηφίους, που συμμετείχαν αρχικά στο διαγωνισμό;

Γιατί δεν μνημονεύεται η υπ. Αριθμόν πρωτοκόλλου Δ9/Φ.6/15636/2878 απόφαση της 2ας Αυγούστου του 2010 στο έγγραφο της 6ης Αυγούστου του 2010 της Επιτροπής για την εκμίσθωση λιγνιτωρυχείου Βεύης, νομού Φλωρίνης, με το οποίο προσκαλούνται οι ενδιαφερόμενοι να παραλάβουν το ενημερωτικό υλικό και καθορίζεται, υποτίθεται, η διαδικασία της απευθείας εκμίσθωσης;

Θεωρείτε ότι η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί ατομική διοικητική πράξη, που δεν χρήζει δημοσίευσης. Εάν δεν είναι ατομική διοικητική πράξη, εάν δεν αναφέρει ευαίσθητα ή μη προσωπικά δεδομένα και αν δεν περιέχει πληροφορίες, που πιθανόν διακυβεύουν την εθνική ασφάλεια της χώρας, γιατί δεν την δημοσιεύσατε, τουλάχιστον στην πολυδιαφημιζόμενη από τις προηγούμενες κυβερνήσεις διαύγεια;

Αληθεύει ότι το μίσθωμα, που προσφέρει η ΑΚΤΩΡ για την πρώτη 15ετία της μίσθωσης είναι κατά 272 εκατομμύρια ευρώ λιγότερα από ό,τι είχε προσφέρει ο πλειοδότης (ΤΕΡΝΑ Α.Ε.) και συνολικά 979 εκατομμύρια ευρώ λιγότερα καθ΄ ολη τη χρονική διάρκεια εκμετάλλευσης του κοιτάσματος;

Έχετε διερευνήσει εάν η απορριφθείσα εταιρεία ΤΕΡΝΑ θα συνεργαστεί με την εταιρεία ΑΚΤΩΡ για την εκμετάλλευση του λιγνιτωρυχείου, με μίσθωμα όμως σημαντικά χαμηλότερο από αυτό, που είχε προτείνει η ίδια;

Αληθεύει ότι ο έτερος υποψήφιος, που έμεινε στην τελική φάση μετά το μηδενισμό των τριών πρώτων, προσέφερε υψηλότερο μίσθωμα σε σχέση με την επιλεγείσα εταιρεία ΑΚΤΩΡ (8% έναντι 7%), κάτι που και αυτό μεταφράζεται σε απώλεια δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ από πλευράς του ελληνικού Δημοσίου;

Πηγή: newsbeast.gr